有钱不能让儿子知道？这届老人不再相信“养儿防老”

文丨宗和

前两天部门聚餐，席间聊到了父母的养老问题。同事的家庭条件各不相同，但一想到它都挺焦虑的。对如何让父母体面地度过晚年，以及如果有人病重，该由谁照顾等问题，我们一筹莫展。

想起过年回家一家人闲聊，我父亲半开玩笑提起，要不要跟着我来大城市，给我和媳妇做饭，被我一口回绝。这并非我不孝，而是考虑到客观事实——

一来我住的房子太小，住三个人略显局促；二来老家有邻居、有亲戚，大姐住得也不远，平时方便照应，如果父亲进城，我俩上班期间，他不知道去哪、能干啥。到头来，可能三人都住得不自在。

父亲听后摆摆手笑着说，我就说说而已，真要我去我还不去咧，上次住了一个星期，没两天就想回来了。

所以你看，都说养儿防老，现实情况是，儿子不愿“养”，老人不想迁就。而《南方窗》最近的一篇报道，更是全面深入地揭露了一个趋势，因为指望不上儿女，“养儿防老”正变成“养老防儿”。

安徽大学社会与政治学院硕士生赵珂今年回乡调研时发现，不少父母开始主动规避子女对自身养老资源的“侵占”风险， 比如偷偷购买高额养老保险基金、背着子女在不同银行存钱、刻意营造经济窘迫的形象等等。

有老人在与朋友的聚会中提到，“自己的钱千万不能让儿子知道”。这句话得到了在场多数老人的赞同。

这些老人处处防着子女，无非是觉得子女不靠谱，自己留点钱更可靠。有老人表示，如果儿子需要钱，即使找别人借钱给儿子，也不要给自己的钱，“如果把自己的钱给儿子的话，一定是要不回来的，相当于你完全地赠予了”。

而在多子女家庭，情况更复杂，很容易因为老人分配不均引发家庭矛盾，到头来搞得兄弟姐妹不和，一家人鸡飞狗跳。

最近有部热播年代剧叫《六姊妹》，剧中的母亲偏心最小的六女儿，把房子和财产都留给她，惹得其它几个女儿意见很大。但六女儿只想要钱要房，不想赡养母亲，最后母亲生病了没人照顾，还得叫回几个姐姐。

展开全文

我当然不是说，子女都像吸血鬼一样，只想着吸干父母的血。确实有极少数这类案例，但现实中的大部分子女，或主动或被动找父母要钱，多数时候也是迫不得已。

前两年我们在大城市买房，我岳父岳母掏空了养老金，还找亲友借了一笔。我岳母后来偶尔跟我媳妇抱怨，说他们现在完全没什么存款，不敢生大病，但转而又说，能减轻我们的房贷压力，也算可以了。

父母就是这么矛盾。对我俩来说，肯定不愿意让父母掏空积蓄，给将来的养老挖坑。可若没有他们的资助，我们根本买不起房，或者说不敢买房。

养儿防老，说白了，前提是儿女得有“防老”的能力。倘若儿女生活艰难，自顾不暇，哪有能力给父母养老？父母指望不上儿女，还要被他们无底线索取，哪能不防着点儿女，给自己留个退路？

养老防儿，听着有些冷酷，但合乎实际，也合乎人情。儿女生活再艰难、压力再大，本来也不该一味啃老。如果儿女没有这个道德自觉，老人不如多存点钱进养老院养老，生活质量会更高。

但对于很多经济困窘的老人来说，其积蓄无法负担养老院的费用，养老只能指望儿女。如果他们有能力时不帮助儿女，就很难指望儿女将来投桃报李。可儿女的孝心并不一定能跨越现实的困境，关键还是要完善社会养老保障体系，让老人老有所养。比如说，提高农村老人的养老金水平。他们从年轻忙到老，一辈子没停过，一个月几百块的退休金，能管温饱，但缺乏抗风险能力。

从“养儿防老”到“养老防儿”，表面上是观念的变化，但其实指向同一件事：让老人体面地养老，不能只靠家庭和个人，还需要更多政策的照顾和社会力量的参与。