弹劾尹锡悦动议破产，韩国执政党耍无赖：人不交、总统权力也不交

这几天，因为尹锡悦那出草草收场的戒严闹剧，韩国政坛可以说给世界展示了一个史无前例的笑话：先是执政党“国民力量党”言之凿凿地表示要与尹锡悦“割席”，结果真等到国会表决弹劾案那天，执政党议员公然集体离场，导致表决程序中断。

但如果国民力量党翻脸、想要硬保尹锡悦也就算了，更可笑的是，现在国民力量党党首韩东勋又跳出来，表示会有序推进尹锡悦辞职，在下台前尹锡悦将处于“实际不履行职务”的状态，也不再插手韩国国政。

尹锡悦

好吧，正话反话全让韩东勋一个人说了。韩东勋这个意思，翻译过来就是：虽然尹锡悦触碰了韩国政治和法律的底线，但执政党就是不打算交出总统权力，卡着国会需要三分之二票数才能通过弹劾案的漏洞，强行维持尹锡悦的总统内阁运转——简而言之，就是耍无赖。

韩东勋这个连脸都不要的态度，不得不让人想起几天前尹锡悦戒严闹剧失败、即将遭到国会弹劾时，社交媒体上某些西方民主“精神爱好者”强行洗地、鼓吹“韩国民主强大纠错能力”的声音。

结果韩国国会破产的弹劾案和韩东勋不放权的表态，立刻又给了这帮西方民主“爱好者”一记响亮的耳光，并且彻底揭开了西方式民主政治的本质：被推上台的党派政客根本不在乎所谓的“集体民意”，他们只需要保住自己的基本盘即可。

展开全文

任反对声再大，韩国执政党也听不见

具体到尹锡悦这件事情上表现就是：哪怕尹锡悦现在的支持率只剩13%，但国民力量党也要继续握着总统权力不撒手，否则如果光速滑跪，就意味着那13%的支持者也不复存在。

这也是为什么我们会看到西方选票政治下经常出现种种反常识的事情，因为政客虽然依靠绝大多数选票上台，但真正需要他负责的只有极少数狂热选民，也就是俗称的“铁粉”。

“只对少数人负责”几乎是当前西方选票政治中的通病，最直观的反映就是特朗普。

尹锡悦还有13%铁粉

2021年的国会山骚乱与尹锡悦在12月3日发动的戒严闹剧，以及之后的事态发展堪称有异曲同工之妙，而特朗普哪怕冒着被民主党清算入狱的风险也没背弃他那些“川粉”，最终这些人又推着特朗普重返白宫。

所以，也正是鉴于美国国会山骚乱与韩国戒严闹剧的相似性，这不得不让人怀疑国民力量党是否从特朗普的遭遇上汲取了灵感，即哪怕外界的反对声浪再大，只要自己的极端基本盘和支持者还在，政客或党派未必没有卷土重来的机会。

反面例子就是朴槿惠。朴槿惠被判刑入狱后，2017年她被所属的“自由韩国”党开除党籍——本来自由韩国党是打算借着与朴槿惠“切割”来保全自己最大保守党和在野党的地位，但实际效果却恰恰相反。

不能说一模一样,简直是毫无区别

之前朴槿惠的闺蜜干政丑闻被曝光时，就曾引发该党部分反朴槿惠议员出走，但之后自由韩国党把朴槿惠开除党籍的举动非但没有挽回这部分出走议员，反而刺激了仅剩的亲朴槿惠议员离开，导致自由韩国党实力再度一落千丈，最终在2020年宣布与其他党派合并。

所以说，被民主外衣包裹的西方选票政治，会体现民意才是天大的笑话，各党派所谓的“选民利益”实际上是政党利益，套用某句电影台词就是：国民力量党明知道自己输了，但“不交尹锡悦，也不交总统权力，什么都不交”。